C’est un crime contre l’humanité, un génocide et peut-être un crime de guerre.

Iran Human Rights Monitor (Iran HRM) présente un rapport sur la conférence intitulée « Examen des crimes contre l’humanité en cours perpétrés par le régime iranien » avec le professeur Javaid Rehman, rapporteur spécial des Nations Unies pour l’Iran. Cette conférence, initiée par l’Association pour la justice pour les victimes du massacre de 1988 en Iran, s’est tenue à Genève le jeudi 19 juin 2024. Au cours de la conférence, le professeur Javaid Rehman a présenté son dernier rapport sur le massacre de 1988 et les exécutions perpétrées par le régime des mollahs en 1981 et 1982. Ce rapport sera bientôt publié par les Nations Unies.

Le rapport spécial du professeur Javaid Rehman sur la situation des droits de l’homme en Iran est une réalisation importante car il a compilé un rapport détaillant les crimes odieux et les violations flagrantes des droits de l’homme en Iran de 1981 au massacre de 1988. Ce rapport fournit des détails complets sur le sujet.

Au cours des six derniers mois, je me suis concentré sur la rédaction de ce rapport. J’ai commencé mon rapport par deux citations. L’une d’elles est de Montazeri, qui a déclaré qu’il s’agissait du plus grand crime de l’histoire de la République islamique, qui condamnera notre monde et le monde vous enregistrera comme des criminels. C’est très important car Montazeri était le successeur désigné de Khomeini à l’époque, et il avait une idée précise de ces crimes. L’ampleur de ces crimes est devenue évidente à travers la déclaration de Montazeri.
La deuxième citation est de moi-même, où j’ai déclaré que la mort d’Ebrahim Raisi le 19 mai 2024 ne devrait pas conduire à un refus de parvenir à la vérité, à la justice et à la responsabilité du peuple iranien. Raisi était membre de la Commission de la mort qui a commis des crimes contre l’humanité, notamment le massacre et les exécutions arbitraires de milliers de prisonniers politiques en 1988. Ceux qui ont commis des crimes contre l’humanité dans les années 1980 et au-delà doivent être tenus responsables, et l’impunité au sein de la République islamique d’Iran doit prendre fin.

Dans mon rapport, je souligne la nécessité de rendre des comptes pour les crimes contre l’humanité et le génocide qui ont été commis. Cette idée est le thème principal de mon rapport. Ce rapport est important car il touche directement la vie des gens aujourd’hui. Les survivants et les victimes continuent de souffrir, et le souvenir de ces crimes persiste. Ils ont enduré une immense souffrance psychologique et émotionnelle. Dans de nombreux cas, les familles des personnes disparues de force recherchent activement leurs proches, tandis que les autorités du régime violent leurs droits. Elles exigent que l’ONU et ses membres rendent des comptes et que justice soit rendue.

D’autres points importants démontrent pourquoi les événements des années 1980 et 1988 sont pertinents aujourd’hui.

Le soulèvement de 2022 n’a pas marqué le début de la lutte pour les droits de l’homme et des femmes. Il a commencé lorsque Khomeini est arrivé au pouvoir et a imposé des restrictions, notamment l’imposition du hijab obligatoire. Il nous faut donc réfléchir à ce qui s’est passé dans les années 1960.

Les accusations d’hérésie et de guerre contre Dieu, dont se sert le régime, remontent aux années 1980. Le système judiciaire, les tribunaux et les lois de ce régime remontent aux années 1980. C’est pourquoi, lorsque nous discutons des crimes des années 1980, nous devons comprendre qu’ils sont liés aux problèmes d’aujourd’hui.

Le professeur Javaid Rehman a déclaré qu’il avait enquêté sur des crimes horribles, qui sont des exemples de crimes contre l’humanité, de génocide et peut-être de crimes de guerre. Il a déclaré que les crimes impliquaient des meurtres, des destructions, des tortures, des agressions sexuelles et des actes similaires contre différentes populations. La question des disparitions forcées était également cruciale, a-t-il noté.

Il a souligné qu’il avait mené des recherches approfondies sur tous ces crimes. Le point essentiel de ce qui s’est passé en 1988 était que des milliers de prisonniers politiques ont été pris pour cible et exécutés. Ils n’ont pas bénéficié de procès équitables. Khomeini a émis une fatwa et a déclaré que tous les « hypocrites », terme qu’il utilisait pour désigner ceux qui s’opposaient à son régime, devaient être éliminés.

Il a également demandé aux commissions susmentionnées de ne faire preuve d’aucune clémence et de ne pas négliger les droits de l’homme. Il a déclaré que ces commissions ne pouvaient en aucun cas être considérées comme « légales ».

Il s’agissait d’un plan fondamental sur lequel se basaient les ordres d’exécution, a souligné M. Rehman. Beaucoup de ces prisonniers n’avaient commis aucun crime. Beaucoup d’entre eux avaient été arrêtés pour des activités telles que la distribution de brochures. Par conséquent, les actions des commissions de la mort n’avaient pas pour but de faire respecter la loi mais simplement d’exécuter ces individus. Leur tâche consistait à déterminer s’ils étaient « loyaux » ou non. Des milliers de personnes ont été exécutées.

Ces prisonniers ont été punis pour leurs positions idéologiques et politiques. La torture a également été pratiquée.

Ce n’était pas un tribunal légitime. Les décisions des commissions ne pouvaient pas être remises en question. Les exécutions étaient effectuées très rapidement. On leur posait des questions qui n’étaient pas légales, comme par exemple s’ils trahissaient les moudjahidines ou s’ils participeraient à l’exécution de leurs codétenus. Ces questions n’étaient pas légales. La seule responsabilité de ces commissions était de déterminer si ces individus, selon leur point de vue idéologique, abandonnaient ou non leur position.

Le plan était de se débarrasser de ces opposants politiques.

En août de la même année, la commission a procédé à une nouvelle vague d’exécutions, ciblant les marxistes et en exécutant un nombre nettement inférieur. Par la suite, tout s’est déroulé dans le plus grand secret. Aucune information n’a été fournie sur les mesures prises contre ces prisonniers politiques et leurs familles sont restées dans l’ignorance. Ils ont été enterrés dans des fosses communes. Lorsque les familles ont demandé des informations, elles n’ont reçu aucune réponse ou ont été réprimées, se faisant dire : « Ces individus sont allés en enfer ! » Les familles ont subi un harcèlement constant, qui se poursuit encore aujourd’hui. L’une des principales préoccupations que j’ai soulignées est que les crimes contre l’humanité continuent de toucher des milliers de familles, de survivants et de leurs proches, car ils ne savent toujours pas ce qui leur est arrivé. La cause du décès n’a jamais été expliquée. Les familles ont été torturées et contraintes de ne pas poursuivre l’affaire. On leur a demandé, par exemple, de dire que leurs proches étaient morts chez eux ! Elles recherchent toujours la vérité.

Le professeur Javaid Rehman a conclu son discours en appelant la communauté internationale à prendre des mesures concrètes et à établir un mécanisme de responsabilisation qui préserve toutes les preuves recueillies par lui, et à prendre en conséquence des mesures en termes de responsabilité et d’immunité des dirigeants du régime iranien.

Il a également souligné l’importance d’impliquer les survivants et les témoins dans cette affaire. Le professeur Rehman a souligné que le régime iranien faisait tout son possible pour détruire les fosses communes et dissimuler la vérité, alors que la vérité doit être révélée et les familles informées de ce qui est arrivé à leurs proches.

Les autres intervenants de cette session étaient :

Professeur Wolfgang Schomburg : ancien juge du Tribunal pénal international pour l’ex-Yougoslavie (2001-2008).

Tahar Boumedra : Ancien Représentant du Haut-Commissaire des Nations Unies aux droits de l’homme en Irak et Président de l’Association Justice pour les victimes du massacre de 1988 en Iran.
Dr. Grazyna Baranowska : Membre du Groupe de travail des Nations Unies sur les disparitions forcées ou involontaires, qui a envoyé un message vidéo à cette session.