Cimetière de Behesht-e Zahra, section 41 — lieu de sépulture de milliers de prisonniers politiques exécutés dans les années 1980.

Dans une rare confession publique, Mohammad-Javad Tajik, directeur général du cimetière Behesht-e-Zahra de Téhéran, a admis que les autorités avaient rasé au bulldozer la section 41, lieu de sépulture de milliers de prisonniers politiques exécutés dans les années 1980, dont beaucoup étaient membres et sympathisants de l’Organisation des Moudjahidine du peuple d’Iran (OMPI/MEK).

Cette révélation confirme ce que les familles des victimes et les défenseurs des droits humains affirment depuis longtemps : la dictature cléricale mène une campagne systématique visant à effacer les preuves de ses atrocités, notamment le massacre de 1988, au cours duquel environ 30 000 prisonniers politiques ont été exécutés suite à une fatwa émise par le fondateur du régime, Ruhollah Khomeini.

« La Section 41, où certains des exécutants de la première révolution et des membres de l’OMPI ont été enterrés, oui, nous l’avons nettoyée et transformée en parking », a avoué Tajik dans une vidéo récemment refaite.

Depuis des décennies, la Section 41 est un champ de bataille symbolique entre les familles en quête de justice et les autorités déterminées à enterrer les corps et la vérité. Des familles ont été surveillées, harcelées et arrêtées simplement pour avoir organisé des commémorations. Aujourd’hui, avec les bulldozers à l’œuvre, l’une des dernières traces de ce sombre chapitre est en train d’être effacée.

Une campagne pour détruire les preuves et contrôler les rues
La destruction de la Section 41 se déroule parallèlement à une escalade des mesures de sécurité en Iran. Le 18 août, Ali-Akbar Pourjamshidian, vice-ministre de l’Intérieur chargé des affaires de sécurité, a admis que le régime armait les Bassidj et étendait les points de contrôle en prévision de la montée des troubles.

« Nous, responsables de la sécurité, devons nous préparer à des conditions difficiles », a déclaré Pourjamshidian. « Cela implique d’armer les patrouilles Basij, d’établir des postes d’inspection et de déployer nos chères forces FARAJA dans les rues pour maintenir le contrôle. »

Il a également révélé que, durant la guerre de 12 jours qui a éclaté plus tôt cette année, le Conseil suprême de sécurité nationale du régime a convoqué une session d’urgence dès le premier jour et émis plus de 70 directives de répression interne, toutes appliquées immédiatement. Parmi elles figurait l’évacuation nocturne de la prison d’Evin suite aux frappes sur Téhéran – une mesure extraordinaire témoignant de l’anticipation par le régime de soulèvements potentiels en pleine guerre.

Cet aveu sincère souligne une stratégie plus large: tandis que les bulldozers effacent les preuves des massacres passés, l’appareil sécuritaire s’arme pour en préparer de nouveaux.

La peur au cœur de la dissimulation
Les analystes soulignent un point commun entre la destruction de la Section 41 et les ordres de sécurité de Pourjamshidian : la peur. Le régime perçoit les souvenirs de ses atrocités comme un catalyseur potentiel de futurs soulèvements, d’autant plus que l’Iran est confronté à une instabilité croissante, à l’effondrement des infrastructures et à une colère publique croissante face aux privations économiques et à la répression politique.

La plupart des personnes exécutées dans les années 1980 étaient affiliées à l’OMPI, un mouvement que le régime a tenté – sans succès – d’écraser. Alors que les manifestations contre les pénuries d’eau, les coupures de courant, les salaires et les libertés fondamentales s’intensifient, Téhéran craint que la sensibilisation du public à son passé de massacres ne ravive le soutien à la résistance organisée. En rasant les tombes au bulldozer, les autorités espèrent rompre ce lien et contrôler le récit.

Avertissement et appels à la responsabilisation d’Amnesty
Amnesty International a critiqué la destruction de la Section 41, qualifiant les tombes de « scènes de crime » nécessitant une enquête médico-légale et avertissant que Téhéran « dissimule des preuves essentielles d’exécutions de masse ».

Si la déclaration d’Amnesty amplifie la condamnation internationale, le régime ne semble pas se laisser décourager, pariant sur l’importance de la suppression de la mémoire dans son pays comme du contrôle de la contestation dans la rue. Mais les familles des victimes et les défenseurs des droits humains insistent sur l’échec de cette stratégie, arguant que la destruction des preuves ne fait qu’accroître les demandes de justice.